Правительство определилось. Цифровому телевидению в Украине - быть!  Спутниковое телевидение, радиовещание и интернет-технологии
ресивер U2C A1ternativa  
 
Forum SAT-MEDIA.NET
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
22 Октябрь, 2018, 11:44:22

Войти
Новости, подробные обзоры ресиверов, настройка антенн и помощь начинающим, карты покрытия, мир HDTV на нашем сайте. Все темы раскрыты для Вас!
164745 Сообщений в 4490 Тем от 8814 Пользователей
Последний пользователь: ИринаХорольськая
* Сайт Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
+  Forum SAT-MEDIA.NET
|-+  Новости и информация
| |-+  Новости ТВ и радио
| | |-+  DVB-Т/T2 (эфирное цифровое ТВ)
| | | |-+  Правительство определилось. Цифровому телевидению в Украине - быть!
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 Вниз Печать
Автор Тема: Правительство определилось. Цифровому телевидению в Украине - быть!  (Прочитано 57305 раз)
Ярик
Гость
« Ответ #195 : 26 Октябрь, 2013, 08:35:31 »

Потому что канал «Погода ТВ» стал каналом Business
 Телеканал « Погода ТВ» , владеющей лицензиями на спутниковое и эфирное цифровое вещание в мультиплексе МХ -3 , сменил логотип и программную концепцию , став каналом Business . Соответствующие изменения в лицензии ООО « ТРК " Погода ТВ "» внесла Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 23 октября. Таким образом , Business попал в общенационального цифрового мультиплекса .

 Вместо информационного формат канала стал информационно - просветительским с фильмопоказ . Уменьшилось количество информационно - аналитических и публицистических программ ( с 17 часов 45 минут до 7 часов 30 минут в будни и 6:00 20 минут в выгодные ) . Появились научно - просветительские программы ( 5:00 45 минут в будни и 6:00 55 минут в выходные ) , а также фильмопоказ ( 4 часа 30 минут в будни и выходные).

 Директором ТРК « Погода ТВ» вместо Олеси Кисель стал Дмитрий Дорофеев . В редакционный совет вошли Андрей Пробитюк и Ольга Савенко ( выбыли Александра Федотова , Олеся Кисель , Олеся Сукало и Кирилл Шаперенков ) .

 При этом владельцы компании не менялись. Им осталось ООО « Пространство ТВ». Можно предположить , что смена собственников состоялась на высшем уровне. Так случилось и в прошлый раз , когда Юрий и Наталья Лященко , которые опосредованно владели каналом , продали его , по неподтвержденной информации , лицам , приближенным к Андрея Портнова . Между тем канал Business считается частью условного холдинга , приближенного к Сергея Арбузова .

 Между тем спутниковый телеканал , который до этого назывался Business , изменил ее на Business+ . Соответствующие изменения Нацсовет внес в лицензии ООО « Медиапоинт » .

 Формат канала остался информационно - просветительским с фильмопоказ . Но уменьшилось количество информационно - аналитических и публицистических программ (с 10:00 до 8:00 в будни и 6:00 50 минут в выходные ) , увеличилась - научно - просветительских (с 4:00 до 5:00 15 минут в будни и 6:00 25 минут в выходные ) и фильмопоказ (с 3:00 до 4:00 30 минут) , исчезли культурно -художественные программы ( было 2 часа 30 минут) , развлекательно -музыкальные ( было 1:00 ) , детские ( было 30 минут).

 Владельцем ООО « Медиапоинт » является ООО « Атиг медиа групп » , которому также принадлежит ООО «Первый альтернативный телеканал А1 » ( спутниковый музыкальный канал « A - one Украина » ) и ООО « Реал Эстейт ТВ » ( спутниковый телеканал Dobro TV ).
Записан
Ярик
Гость
« Ответ #196 : 13 Декабрь, 2013, 22:34:52 »

В период с 1 по 8 ноября пять телеканалов заключили соглашения с ООО «Зеонбуд» на услуги оператора цифровой сети в 2013 г. на общую сумму 21,48 млн. грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок», передают «Наші Гроші».

Услуги по трансляции программ в цифровой сети заказали Национальная телекомпания Украины (17,17 млн. грн.), а также Сумская, Одесская, Луганская, Днепропетровская, Кировоградская и Львовская ОГТРК на меньшие суммы.

В целом с начала этого года соглашения с «Зеонбудом» заключили более 30 государственных телеканалов, местных ОГТРК и коммунальных ТРК. Общая стоимость договоров составила 66,94 млн. грн.

Пока что дороже всего услуги «Зеонбуда» обходятся «Банковскому телевидению», созданному Национальным банком Украины под руководством Сергея Арбузова, — 29,11 млн. грн.

Среди местных телеканалов дорогие соглашения с «Зеонбудом» имеют Крымская ОГТРК (1,97 млн. грн.), Житомирская ОГТРК (1,81 млн. грн.) и винницкий канал «Вита» (1,12 млн. грн.).
Записан
Yarik
Гость
« Ответ #197 : 18 Январь, 2014, 10:37:13 »

Общенациональный провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов, преимущественно зарубежных. Запуск пакета в сети по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. Об этом сообщил один из участников рынка.
 Стоит отметить, что о намерении запустить платный пакет Виктор Галич, директор «Зеонбуда», говорил еще в конце 2012. Тогда старт вещания был запланирован на первый квартал 2013, а в пакет из 20 каналов должны были войти РТР, ПКВС (Первый канал. Всемирная сеть), Discovery, Eurosport, National Geografic и др.
При этом, в отличие от украинских телекомпаний, которые платят «Зеонбуду» за вещание, зарубежные каналы сами будут взимать плату с «Зеонбуда», т.е. работать по схеме, аналогичной для кабельных и спутниковых операторов. И, по мнению участников рынка, такая бизнес-модель частного монополиста национального эфирного телевидения представляет собой угрозу честной конкуренции на рынке.
 Как предполагают эксперты, для закрепления на рынке и вытеснения конкурентов «Зеонбуд» может воспользоваться возможностью кросс-субсидирования платного пакета за счет доходов, получаемых от трансляции украинских телеканалов. Несмотря на то, что такие действия противозаконны, доказать на практике факт кросс-субсидирования крайне сложно. Кроме того, конкурентные позиции национального оператора сильны еще и потому что он находится в привилегированном положении, поскольку государство датирует приобретение гражданами цифровых тюнеров. Так в 2012 государство выделило на покупку льготникам 885 тыс. цифровых тюнеров 350 млн. грн., впрочем, в 2013 бюджет не осилил еще 300 млн. грн. для покупки следующей партии устройств.
 Принимая во внимание текущее положение «Зеонбуда» на рынке и его амбициозные планы, перед началом предоставления программной услуги в виде платного пакета, оператор должен существенно снизить цены на ретрансляцию сигналов для ТВ-каналов, считает Константин Грицак, директор ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины»: «Это должно стать хорошей новостью для украинских вещателей».
 Однако вопросы вызывает не только добросовестность рыночной конкуренции «Зеонбуда», но и в принципе законность трансляции платного пакета каналов частным нацоператором, а также вытеснение из сетки вещания отечественного контента. Ольга Большакова, руководитель Национальной ассоциации вещателей, считает законных оснований для распространения платного пакета у «Зеонбуд» сегодня нет: «Единственный законный способ легализовать такую деятельность ― провести соответствующий конкурс Национальным советом по ТВ и РВ. Но в условиях, когда многие украинские вещатели с действующими лицензиями не имеют возможности продолжить вещание в цифровом формате, для проведения такого конкурса нужно внести изменения в План развития национального телерадиоинформационного пространства Украины. В этих изменениях должно быть прямо сказано, что Нацсовет считает нецелесообразным дальнейшее развитие национального телевидения и отныне приоритетным будет такой контент телепрограмм, который позволил бы их продавать».
 По словам Ольги Большаковой, такие изменения будут обжалованы в Минюсте и суде, поскольку главным принципом госполитики в сфере телерадиовещания является принцип протекционизма в отношении распространения программ и передач отечественного производства. «Поэтому, я думаю, что «Зеонбуд» выберет какой-нибудь менее законный, но более простой путь коммерциализации эфирного телевидения. Как только станет известен их выбор, можно будет предложить и соответствующую стратегию защиты украинского телевещания», ― отмечает руководитель НАВ.
 Между тем, в Нацсовете по ТВ и ВР давно знакомы с планами «Зеонбуда» и не разделяют опасений участников рынка. В комментарии Владимир Манжосов, председатель Нацсовета, отметил, что сегодня существует как законодательная, так и техническая возможность вещания платного пакета нацоператором. «В пользу этой идеи говорит важность социальной функции провайдера по обеспечению жителей, проживающих за границами крупных населенных пунктов, познавательными и развивающими каналами», ― отмечает Владимир Манжосов. При этом председатель Нацсовета подтвердил, что для вещания платного пакета каналов «Зеонбуду» необходимо будет внести соответствующие изменения в провайдерскую лицензию, что может сделать лишь Нацсовет.
 Кроме того, Лариса Мудрак заместитель главы Нацсовета, подчеркнула, что не видит угрозы отечественному контенту со стороны иностранных каналов в возможном платном пакете «Зеонбуда»: «Вы не забывайте, что в кабельном вещании сегодня также очень много иностранных каналов. Те же CNN, новостные каналы и каналы мирового значения интересны зрителю. Мы не можем также об этом забывать».
 По мнению участников рынка, степень влияния на рынок платного пакета «Зеонбуда» будет зависеть от того, какие каналы войдут в пакет, и будет ли в них размещаться реклама. Если предположить, что в пакет войдут популярные зарубежные каналы Discovery и Animel Planet, то наверняка 1,75 грн. с абонента будет недостаточно, чтобы такие программы транслировались без рекламы. Тем более абонентов у «Зеонбуда» пока немного, а сеть — всеукраинская. В таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
 Константин Грицак считает, что выход «Зеонбуда» с платным пакетом усилит конкуренцию, а «пирог» абонентских денег и средств рекламодателей придется делить уже на большее количество игроков. «Но уже сейчас можно предположить, что в наихудшем положении окажутся небольшие операторы, которые не предлагают своим абонентам новые современные сервисы и очевидно не выдерживают конкуренции с общеукраинскими игроками», ― отмечает Констатин Грицак.
 Другие участники рынка не видят особой угрозы своему бизнесу в виде платного пакета «Зеонбуда». Оксана Ферчук, генеральный директор Viasat, даже приветствует обострение конкуренции на рынке платного ТВ: «Еще один игрок в сфере платного ТВ, безусловно, позитивное событие. Это расширение предложения для потребителя, это конкуренция, которая позволяет рынку, индустрии, развиваться динамичнее. Главное, на наш взгляд, что бы новый игрок развивал рынок, предлагая качественный контент по рыночной цене и не кросс-субсидировал сервис за счет других источников дохода (бесплатного ТВ)».
 Анна Михаэлян, руководитель отдела по связям с общественностью «Воля», не считает «Зеонбуд» свои конкурентом: «Наша стратегия нацелена на дальнейшее развитие бандл-предложения «ТВ+Интернет» и интерактивного телевидения, поэтому наша целевая аудитория отличается от пользователей эфирного цифрового телевидения. Как в случае цифрового кабельного телевидения, так и в случае интерактивного телевидения наша компания предлагает более разнообразный и насыщенный контент, поэтому говорить о конкуренции в данном случае не совсем уместно».
 В свою очередь, большинство из четырех крупнейших украинских медиагрупп не ответили на запрос . В пресс-службе «Медиа Группы Украина» планы «Зеонбуда» прокомментировали сухо: «Любой провайдер вправе выстраивать свои договорные отношения с правообладателями в рамках действующих законодательных норм. Комментировать чьи-либо возможные намерения, которые не подтверждены фактами, считаем некорректным и, как минимум, преждевременным».
 Однако пока еще крупные платформы и операторы не прочувствовали на себе все «прелести» конкуренции с нацоператором, продающим пакет по демпинговой цене, в стране уже давно идет процесс ухода с рынка региональных и местных телекомпаний. Финансовые трудности, проблемы с получением или продлением лицензий заставляют сворачивать бизнес отечественных поставщиков контента. И надеяться на поддержку нацрегулятора им не приходится. «Проблема регионального вещания ― это в первую очередь, проблема самого регионального вещания, которое имеет достаточно слабые финансовые возможности, не осуществляет полноценное 24-часовое вещание и мы об этом говорили еще в 2010, с самого начала проекта по переходу на цифровое телевидение», ― подчеркивает Владимир Манжосов.
Записан
Yarik
Гость
« Ответ #198 : 26 Январь, 2014, 09:22:01 »

«Зеонбуд» опровергает информацию о том, что компания тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов. Об этом компания сообщила редакции «proIT».Пресс-служба компании «Зеонбуд» сообщила, что данная информация не соответствует действительности. «Компания работает строго в правовом поле и в цифровой сети транслируются только каналы, которые определены решением Национального совета по телевидению радиовещанию», — заявляют в «Зеонбуде».

Вместе с тем, компания считает, что государство должно обеспечить равный доступ населения к информации и предоставить возможность телезрителям цифровой сети Т2 смотреть и платный пакет познавательных программ, дополнительно к 32 бесплатным каналам.» Сейчас равенства доступа нет. Семьи, живущие в многоэтажных домах с кабельным телевидением или имеющие достаток для спутникового телевидения, смотрят познавательные каналы со всего мира, а остальные 60% семей страны (которые принимают ТВ из эфира) не имеют такой возможности», — подчеркнули в компании.

Однако в связи с этим компания задается риторическим вопросом «почему украинцы не могут познавать мир науки, природы, истории, техники с помощью современных цифровых технологий?». Тем самым компания подчеркивает необходимость введения возможности предоставлять телезрителям цифровой сети Т2 смотреть платный пакет программ.

Напомним, как ранее писала редакция «proIT», ссылаясь на анонимный источник телеком-рынка, запуск платного пакета в сети «Зеонбуда» по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. По мнению участников рынка, в таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
Записан
Yarik
Гость
« Ответ #199 : 29 Январь, 2014, 18:02:59 »

Что говорит индустрия

В первую очередь хочу ещё раз подчеркнуть: оценка фактического состояния сети цифрового эфирного вещания «Зеонбуд» это сложная инженерная и организационная задача. Её решение, в первую очередь, требует наличия нормативной базы, определяющей критерии оценки и алгоритмы исследований. Во-вторых, необходимы эти самые исследования, причём по всей территории страны. Ни первого, ни второго на сегодняшний день попросту нет в природе. Поэтому я вынужден отвергнуть тезис о том, что от своего имени утверждаю неудовлетворительные характеристики сети «Зеонбуд». Я не считаю возможным давать подобные оценки просто в силу отсутствия у меня каких-либо данных. Тот критический взгляд на предмет, который изложен в обсуждаемом материале, основывается не на моём частном мнении, а на мнении украинских медиагрупп и телеканалов, которые являются фактическими потребителями услуг компании «Зеонбуд».



При подготовке своего материала я опирался, в первую очередь, на публичные выступления представителей индустрии, которые они высказывали на каждом из форумов «Цифровое вещание в Украине», которые я посещаю вот уже третий год подряд. Не могу не отметить, что ни в 2013, ни в 2012 году представители компании не посчитали нужным участвовать на одном из ключевых мероприятий, целиком посвященных вопросам перехода на цифровое вещание, во всяком случае, они не были заявлены в программе. Хотя бы для того, чтобы ответить на вопросы и критику своих клиентов. Позволю себе процитировать материалы, написанные по итогам этих мероприятий:

На V Форуме «Цифровое вещание в Украине» в докладе специалистов Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения (УНИИРТ) было заявлено о несоответствии фактического покрытия сети цифрового ТВ и обещаниям провайдера. В то время как государственная программа развития «цифры» предусматривает покрытие 95% населения, в действительности может идти речь не более чем о покрытии 65-70% населения страны. По единодушному мнению, сделанные год назад оценки полностью себя оправдали... Выступления участников секций «Развитие цифровой ТВ-сети» и «Год после цифрового конкурса» сопровождались непрерывной критикой «Зеонбуда». Директор по развитию сети «1+1» Олег Черныш считает, что год имел место конкурс на «кота в мешке» и за прошедшее время ничего не изменилось: «За год «Зеонбуд» выполнил своё обещание построить сеть из 4-ёх мультиплексов... Вроде бы построил, но показатели вызывают большие сомнения. Можно обсуждать размер покрытия, в целом есть ощущение, что 60-65% аудитории это наиболее адекватная оценка...».



Участники VI Международного форума «Цифровое вещание в Украине», который имел место 14 сентября 2012 года, поставили под сомнение способность компании «Зеонбуд» обеспечить переход эфирного аналогового телевещания на цифровой стандарт. В частности указывалось, что 144-ёх телевышек, на которые полагается «Зеонбуд», недостаточно для обеспечения заявленных 95% покрытия территории. По сведениям заместитель директора по развитию сети телеканала ТВi Александра Пивнюка причиной этого является существенно меньшее, нежели предполагалось, покрытие цифровых передающих устройств. Ещё год назад эксперты предупреждали, что запланированная сеть «Зеонбуд» покроет только 55-60% территории страны.



Другой ключевой проблемой бесплатного эфирного телевидения, о которой неоднократно упоминалось на форуме, является отсутствие коллективных антенн и связанных с ними распределительных систем в многоэтажных домах... В условиях плотной застройки это единственный способ избежать многократного отражения радиоволн и обеспечить качество сигнала... Программа цифровизации эфирного телевидения, которая осуществляется в настоящее время, полностью игнорирует проблему приёма сигнала в квартирах многоэтажных домов. Во многих случаях даже наиболее чувствительные и дорогие комнатные антенны не обеспечивают приёма телепрограмм, транслируемых «Зеонбудом»... В ходе панельных дискуссий форума «Цифровое вещание в Украине» прозвучала информация о резком снижении доли пользователей эфирного телевидения в Западном регионе страны. Как рассказала генеральный директор компании Viasat Украина Оксана Ферчук, в Черновицкой области их доля снизилась до тридцати процентов. По её сведениям, это связанно именно с переходом на цифровое эфирное ТВ.



Хотя бы поэтому утверждение, что «все заявления Романа Химича абсолютно не соответствуют действительности» является ошибочным, поскольку основано на ложной посылке. Это не мои заявления, это заявления представителей индустрии. Моя роль – это роль медиатора, который эти заявления собрал и систематизировал.


Что говорят специалисты



В подтверждение тезиса о стопроцентном выполнении своих обязательств пресс-служба «Зеонбуд» приводит красочные картинки, утверждая, что первая из них и есть карта покрытия цифровой сети компании «Зеонбуд». В тексте ответа есть и «примечание», сделанное для некоей «корректности»: «обе карты выполнены специалистами Украинского государственного центра радиочастот с помощью специализованной программы французской компании ATDI. Эта компания – один из мировых лидеров по разработке программ для частотно-территориального планирования телевизионных сетей».



Поскольку эта картинка кочует из презентации в презентацию уже не первый год, её содержание прекрасно известно специалистам. На ней отражено сделанное специалистами УГЦР расчётное покрытие сети «Зеонбуд». Попросту говоря, это всего лишь замысел, желаемая картина, но никак не отображение фактического состояния дел. Как человек с инженерным опытом я не могу принять теоретические расчёты в качестве документального подтверждения фактического состояния сложной системы, каковой является любая радиосеть. Я, всё-таки, хочу увидеть результаты натурных испытаний при вводе в эксплуатацию, а также данные регулярного мониторинга, который, полагаю, предусмотрен действующими регламентами сети «Зеонбуд».



Что касается второй картинки, которую нам предлагают для сравнения с первой, то мне осталось неясно, почему из одиннадцати аналоговых сетей выбрана всего лишь пятая по размеру. Хочется, всё-таки, узнать, как выглядит покрытие самой большой сети. А ещё больше хочется знать, как выглядит их суммарное покрытие.





Не могу не заметить, что первыми своё несогласие с картинкой №1 высказали ещё в 2011 году специалисты Украинского НИИ радио и телевидения, профильного НИИ, которое профессионально занималось, в том числе, вопросами развития цифрового теле- и радиовещания в нашей стране. Основываясь на тех же самых исходных данных, что и специалисты УГЦР, они пришли к существенно иным выводам. В частности, наиболее оптимистичной оценкой покрытия населения для сети «Зеонбуда» они называли показатель в 70%. По их мнению, чтобы увеличить покрытие населения до 90-92% нужно к предусмотренным расчётами 167 передатчикам добавить ещё, как минимум, 50.


Что говорят власти



В своём ответе пресс-служба «Зеонбуда» несколько раз упоминает мнение Национального совета по телевидению и радиовещанию, видимо рассматривая его как убедительный аргумент. В частности, утверждается следующее:

Задачи компании строго определены и письменно зафиксированы в лицензионных условиях Лицензии, которую выдал Национальный совет по телевидению, как уполномоченный государственный орган. (...) Все эти задачи «Зеонбуд» выполнил в полном объеме и строго в сроки определенные Лицензией. О чем Национальный совет публично заявил перед десятками СМИ еще в январе 2012 года, по итогам комплексной проверки компании. Кстати, это практически уникальный случай, когда национальный Регулятор с такой скрупулезностью проверил выполнение каждого пункта лицензионных условий и потребовал от лицензиата провести защиту их выполнения перед десятками СМИ и представителями всех ведущих телекомпаний.



Не далее 26 сентября 2013 года народный депутат Николай Княжицкий запрашивал у Нацсовета информацию о техническом покрытии цифровым сигналом и порядке отключения аналогового сигнала. В своём ответе Нацсовет не привёл никаких фактических данных, кроме всё тех же расчётных данных, положенных в основу первой из вышеприведенных картинок. Попросту говоря, Национальный совет по телевидению и радиовещанию не знает, каково фактическое состояние дел с покрытием сети «Зеонбуд».



В процессе подготовки настоящего ответа я снова поинтересовался мнением медиагрупп о покрытии цифровой сети. Вот наиболее развёрнутый ответ:



Сейчас никто из игроков не знает реального покрытия «Зеонбуда», то есть технической возможности принимать цифровой эфирный сигнал (и из территории потом посчитать население), так как таких проверок не делалось. Теоретически такую проверку сделать можно, но:

1) это весьма дорогостоящее удовольствие;

2) нужно чтобы перед началом аудита «Зеонбуд» признал, что оно проводится правильно – чтобы потом признать его результаты – и в этом тоже есть сложность, так как у нас нет принятых тех. параметров формата DVB-T2. Кто-то утверждает, что они совпадают с тех. параметрами DVB-T, а кто-то с этим не согласен.



Показательно, что медиагруппы отвечали на условиях анонимности, поскольку не хотят «неприятностей» с монопольным поставщиком услуг. Показательно и то, что они не верят в беспристрастность Нацсовета, считая его заангажированным и предвзятым. Как не вспомнить позицию «регулятора» в связи с критическими оценками цифровой сети, сделанными специалистами УНИИРТ. «Таких экспертов у нас очень много. Если они на каких-то форумах или в СМИ высказывают свои мысли, то кто должен проверять эту информацию, я не знаю», - заявил тогда глава Нацсовета г-н Манжосов.


Ещё немного вопросов



Заявление о том, что компания готова установить дополнительные передающие станции оставляет без ответа ключевой вопрос: за чей счёт это будет сделано? Впрочем, из пространных рассуждений о том, а нужны ли телеканалам эти самые 97-98% покрытия, можно предположить, что доводить сеть до заявленных показателей будут всё-таки за счёт заказчика.



Кстати, хотелось бы понять, что означает вот этот пассаж: «Сами телекомпании должны взвесить экономическую целесообразность расширения сети. Ведь одно дело теоретически рассуждать о недостаточности покрытия и совсем другое, нести реальные затраты на эти «излишества». Потому, что с точки зрения построения бизнеса, покрытие свыше 85% является априори убыточным для телекомпаний»? То ли покрытие сети не превышает 85%, то ли её услуги убыточны для телекомпаний, то ли что-то ещё. Что?



Напоследок хочется обратить внимание на некоторые из утверждений, которые пресс-служба «Зеонбуд» не стала комментировать, то ли не имея возражений, то ли не желая лишний раз привлекать к ним внимание.



 «Зеонбуд» - никому не известная «офшорка», бенефициары компании не известны Нацсовету по телевидению и радиовещанию;
 Нацсовет не контролирует ни финансовые, ни технические, ни организационно-правовые аспекты отношений «Зеонбуд» и телеканалов.


В заключение хочу признать, что моё утверждение о наличии в сети «Зеонбуд» 164-х передатчиков не соответствует действительности. Речь должна идти о передающих станциях, их действительно 164, а вот передатчиков в ней – 644. В связи с этим приношу свои самые искренние извинения.
Записан
Yarik
Гость
« Ответ #200 : 26 Февраль, 2014, 19:10:34 »

Переход на цифровое вещание для новой власти - один из приоритетных вопросов в медийной сфере , и процесс должен быть под контролем государства , а не частной компании с неизвестной структурой собственности .

Об этом сказал председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко во время пресс - конференции «Новые реалии: кто не должен формировать информационную политику страны » , состоявшейся 24 февраля в пресс - центре Национального союза журналистов Украины (НСЖУ ) .

«Для меня очевидно , что Украина не может себе позволить , чтобы компания с Кипра " Зеонбуд " с неизвестной структурой собственности руководила нашим телевизионным информационным пространством . Переход должен быть под контролем государства » , - отметил Николай Томенко.

По его словам , в деле цифрового вещания Комитет свободы слова дошел до точки , которая называется "Зеонбуд " , и остановился. « Надо идти радикальным путем. Нам нужно вернуться к этой теме и четко определить , кто будет осуществлять переход на цифровое вещание. Мы проанализируем решение Нацсовета о выделении частот , деятельность "Зеонбуда » в части использования средств , которые они уже получили. И тогда будем более конкретные , возможно даже будет возбуждено уголовное дело. Формально 17 июня 2015 мы должны перейти. Но из всех присутствующих никто не знает , что конкретно сделано , мы же только бумажки читали » , - отметил господин Томенко.

По мнению председателя Комитета , среди первоочередных задач медийной отрасли: кадровые вопросы (избрание новых членов Нацсовета , Госкомтелерадио ) , немедленное создание общественных советов при ОГТРК , обновление наблюдательных советов НТКУ и НРКУ , « Укринформе ». Председателем Госкомтелерадио должен стать человек , равноудалена от разных партий , и настроена на реформирование медийной отрасли , считает Николай Томенко.

Сразу после решения кадровых вопросов парламент должен немедленно принять законы об общественном вещании , разгосударствления печатных СМИ , о расширении действия закона о доступе к публичной информации , наружную рекламу , внесение изменений в закон о выборах президента в части СМИ.
Записан
Yarik
Гость
« Ответ #201 : 28 Февраль, 2014, 18:45:42 »

Регіональні телерадіокомпанії закликають негайно припинити дію чинних тарифів провайдера цифрового телебачення «Зеонбуд» і зробити все можливе для їх перегляду. З відповідним відкритим листом керівники регіональних ТРК звернулися до директора ТОВ «Зеонбуд» Віктора Галича і голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка.
Під відкритим листом підписалися керівники ТРК «Чернівці», ТРК «Рівне-1», луцької ТРК «Аверс», ***сонської ТРК «ВТВ плюс», житомирського «Союз TV», тернопільського «TV-4». Вони закликають колег приєднуватися.
Записан
Yarik
Гость
« Ответ #202 : 16 Март, 2014, 10:18:27 »

Начиная с 10 марта 2014 г. в работу оборудования, входящего в состав многоканальной телесети ООО «Зеонбуд», что размещено на территории Автономной Республики Крым было совершено несанкционированное вмешательство.В результате такого вмешательства, вещание общенациональных и региональных украинских каналов на территории Автономной Республики Крым было прекращено, а представителям ООО «Зеонбуд» сообщено о запрете доступа на объекты, где размещено оборудование.
Передатчики и оборудование, входящие в состав многоканальной телесети, были перенастроены и по состоянию на сегодняшний день, по имеющейся у нас информации, распространяют в эфир программы вещателей, которые не имеют лицензии вещания в цифровой телесети ООО «Зеонбуд».

При этом, распространение в эфир программ телеканалов, которые не имеют лицензий вещание в многоканальной телесети ООО «Зеонбуд», осуществляется неизвестным для нас провайдером/оператором, незаконно использует название нашей компании, указывая её в качестве «провайдера», которая распространяет такие программы.

11 марта 2014 ООО «Зеонбуд» обратилась с письмами за соответствующими разъяснениями к Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения, а также в Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания.

Сейчас , ООО «Зеонбуд» прилагает максимум усилий для получения доступа к оборудованию и восстановления вещания общенациональных каналов.
Записан
PREDATOR77
Гость
« Ответ #203 : 20 Март, 2014, 18:01:35 »

Оператор национальной сети цифрового телевещания компания «Зеонбуд» (Киев) приняла решение о продлении дополнительной скидки в размере 50% к действующим тарифам еще на 3 года, передают «Українські Новини».
Скидка предоставляется телекомпаниям, которые не имеют задолженности по оплате услуг или подписали и своевременно выполняют соглашения о предоставлении рассрочки по оплате задолженности.
«Для нас это сложное решение, так как компания имеет большие кредитные обязательства. Но мы понимаем, что и телеиндустрия находится в сложной ситуации, а Украине надо выполнить в 2015 году свои международные обязательства по переходу на цифровое телевидение», ― сообщил генеральный директор «Зеонбуд» Виктор Галич.
По предварительным условиям, действие скидки заканчивалось в конце 2014 года, теперь она будет предоставляться и в 2015-2017 годах.
Как сообщало агентство, 9 декабря 2010 года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выдал «Зеонбуду» лицензии провайдера программной услуги на построение национальной сети телевещания.
Компания «Зеонбуд» создала в Украине национальную сеть цифрового телевещания на основе четырех мультиплексов ― МХ1, МХ2, МХ3 и МХ5.
Записан
Cotea
VIP
Неприкасаемый
*******
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 9888


Откуда: Молдова, Окница
За справедливость!

Зарегистр.: 2008-05-03

WWW
« Ответ #204 : 21 Март, 2014, 15:30:49 »

Из бюджета хотят потратить 5 млрд грн. на цифровое телевидение

Вместо построенной за частные деньги самой современной в Европе цифровой телесети депутаты предлагают вложить в новую сеть государственные средства

Государственный бюджет Украины ждут новые расходы. Народные депутаты и представители правительства предлагают потратить почти 5 млрд грн. на создание новой сети цифрового вещания. Предварительно чиновники хотят аннулировать лицензию действующего оператора «цифры» — компании «ЗЕОНБУД», проведя до этого проверку законности выдачи такой лицензии Нацсоветом по телевидению и радиовещанию в 2010 году. Откуда будут брать деньги на новый проект — непонятно. В то же время в условиях и без того многомиллиардного дефицита дополнительных расходов можно избежать. Чтобы разобраться в ситуации, автор материала встретился с генеральным директором компании «ЗЕОНБУД» Виктором Галичем, который рассказал следующее.
В погоне за деньгами

Существование в Украине системы цифрового телевидения поставлено под угрозу. Ряд народных депутатов от большинства зарегистрировали в Верховной Раде проект постановления № 4401 «Об обеспечении информационной безопасности и суверенитета Украины, недопущения огра­ничений доступа граждан к информации и использования радиочастотного ресурса Украины». Этим документом Генеральной прокуратуре рекомендовано проверить законность выдачи лицензии провайдеру цифровой сети компании «ЗЕОНБУД». Перед этим с аналогичной инициативой — отозвать лицензию и провести в мае новый конкурс — выступило Министерство финансов.

Кроме лишения более 10 миллионов зрителей возможности бесплатно смотреть привычные телеканалы, такие инициативы еще и ставят под угрозу выполнение Украиной условий договора «Женева-2006». По его условиям в июне 2015 года в стране должны быть отключены все аналоговые передатчики. И если к этому моменту не будет работать цифровая сеть, то треть телезрителей страны, преимущественно малоимущие семьи в сельских районах, останутся вовсе без какого-либо телесигнала.

Объяснить интерес чиновников к тематике достаточно просто. Это, в первую очередь, желание освоить бюджетные потоки. Авторы проекта постановления № 4401 утверждают, что его имплементация не приведет к дополнительным расходам казны. Но это не так.

Дело в том, что на сегодняшний день в Украине функционирует сеть, построенная на частные деньги компании «ЗЕОНБУД». Она покрывает территорию, на которой проживает около 95% населения страны, и при этом является одной из крупнейших и наиболее современных в Европе. Через цифровую сеть транслируются в высоком качестве программы 128 каналов, из которых 28 — общенациональные. При этом аналоговую сеть имеют только 11 общенациональных каналов, 17 получают всеукраинскую аудиторию только благодаря «цифре». По данным оператора цифровой сети, к существующим 10 млн зрителей ежемесячно подключаются 250 — 300 тысяч новых абонентов.

Частная компания инвестировала в сеть более $134 млн кредитных средств. Однако решение развивать цифровое вещание силами негосударственной компании пришло не сразу. В течение пяти (!) лет Минтранс, Нацсовет по телевидению и радиовещанию, Госкомтелерадио не могли определиться, кто разделит 4,5 млрд грн., которые для строительства сети должно было выделить государство. Затем было обращение регулирующих органов к ведущим телеканалам с предложением строить цифровую сеть. Но те не откликнулись. В результате в конкурсе принимали участие Одесский ОРПЦ и «ЗЕОНБУД». Одесситы, в отличие от «ЗЕОНБУДа», не смогли предоставить доказательств своих финансовых возможностей для построения цифровой сети.
Сколько придется потратить

Если сегодня действующая лицензия компании по результатам проверок Генпрокуратуры будет аннулирована, это означает, что вся существующая сеть в составе 664 передающих станций окажется вне закона, а новому оператору придется строить ее с нуля. Ведь требований договора «Женева-2006» никто не отменял. Судя по всему, государственные органы планируют сделать это за счет бюджета. То есть снова вернуться к цифре 4,5 млрд грн. Естественно, желающих освоить эти ресурсы найдется достаточно.

Кроме этих астрономических расходов, есть также более мелкие затраты, которые, тем не менее, будут достаточно болезненными для дефицитного бюджета. Например, для того, чтобы специалисты Национальной комиссии в сфере радиосвязи и информатизации смогли проверить, насколько соответствует действительности утверждение «ЗЕОНБУДа» о достижении 95%-го покрытия, нужно, по оценкам экспертов, потратить более 15 тыс. человеко-часов. Если учесть расходы на транспорт, горюче-смазочные материалы, дорогостоящие измерительные приборы, а также разработку методики подобных измерений, из бюджета придется потратить не менее 30 млн грн.

Еще одна статья «производных» расходов, которые, впрочем, уже осуществлены, — это средства, выделенные государством на закупку декодеров цифрового сигнала для социально необеспеченных слоев населения. В течение последних лет Верховная Рада обеспечила такими «приставками» более 700 тысяч малоимущих семей, потратив на это 360 млн грн. налогоплательщиков. Отключение их от сети, равно как и полная остановка ее работы, по сути, означает, что эти средства были потрачены впустую.

К слову, если правоохранительные органы выявят нарушения при выдаче лицензии «ЗЕОНБУДу», то государству, очевидно, придется компенсировать частному инвестору и его расходы на возведение сети — а это около 1 млрд грн. Вот и получается, что решение, которое якобы не влечет расходов из казны, на самом деле может стоить бюджету около 5 млрд грн.

Тупиковость ситуации заключается в том, что, если эти средства — в условиях отсутствия лицензии у «ЗЕОНБУДа» — не потратить, открытыми останутся как минимум два важных вопроса. Первый — социальная напряженность, когда более 10 млн телезрителей потеряют возможность бесплатно смотреть качественное современное телевидение. Второй — потеря с июня 2015 года международного правового статуса частот, используемых для аналоговых сетей. Авторы инициатив ни в парламенте, ни в правительстве ответов на эти вопросы не дают.
Код:
Источник: fakty
Записан

  GI S8120 HD
PREDATOR77
Гость
« Ответ #205 : 21 Март, 2014, 17:13:10 »

Томенко предлагает Генпрокуратуре и АМКУ проверить «Зеонбуд»
Председатель парламентского Комитета по вопросам свободы слова Николай Томенко подчеркивает необходимость срочной проверки законности предоставления Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания лицензий на цифровое вещание частной кипрской компании «Зеонбуд» и утверждает, что ее владельцами являются бизнесмены Александр Янукович, Дмитрий Фирташ и Ринат Ахметов, передает «Телекритика».
Николай Томенко напоминает, что неоднократно обращал внимание на непрозрачную схему подготовки перехода Украины с аналогового на цифровое вещание.
Как известно, Украина, согласно соответствующим международным соглашением, обязана перевести телерадиовещания с аналоговых на цифровые стандарты доставки сигнала до 17 июня 2015 года. Подготовкой к переводу с аналогового на цифровое вещание в Украине занимается частная компания «Зеонбуд».
«На сегодня, чтобы понять, что же происходит с цифровым вещанием, кто контролирует и влияет на этот процесс перехода, профильный Комитет предложил Верховной Раде рассмотреть Постановление об обеспечении информационной безопасности и суверенитета Украины, недопущения ограничений доступа граждан к информации и использования радиочастотного ресурса Украины в соответствии с требованиями действующего законодательства (№ 4401)», ― сообщил Николай Томенко.
Проект Постановления, в частности, предусматривает, что Генеральная прокуратура должна проверить законность предоставления Нацсоветом лицензий на цифровое вещание компании «Зеонбуд» для работы на рынке цифрового вещания, а Антимонопольный комитет в случае выявления случаев нарушения законодательства о защите экономической конкуренции должен рассмотреть вопрос об устранении виновным лицом последствий нарушения законодательства о защите экономической конкуренции. Председатель Комитета отметил, что правительство сегодня также выступает за необходимость обеспечения прозрачности схемы перехода Украины на цифровое вещание.
Вместе с тем, как утверждает Николай Томенко, уже несколько дней подряд почти во всех центральных газетах Украины на правах рекламы публикуются материалы, будто украинский народ останется без телевидения, если откажется от услуг кипрской частной компании «Зеонбуд».
«Для того, чтобы понять, кто заказывает эту недешевую рекламу, надо сначала сказать, кто является реальными владельцами этой компании. Как говорят эксперты, структура собственности выглядит следующим образом: 33% ― сын Януковича Александр, 33% ― Дмитрий Фирташ, 33% ― Ринат Ахметов», ― отметил Николай Томенко.
По словам председателя Комитета, «Д. Фирташу сейчас не до цифрового вещания, потому что он занимается тем, чтобы не попасть в тюрьму. Р. Ахметов больше переживает, чтобы Донецкая область не попала в Россию, а потому остается только сын Януковича, который, судя по всему, и оплачивает такую рекламу, защищая свой бизнес».
Николай Томенко убежден, что Верховная Рада поддержит Постановление, подготовленное Комитетом по вопросам свободы слова. Это, по его мнению, даст возможность вернуть проблему перехода на цифровое вещание в систему государственного контроля, а также понять, насколько эта схема перехода эффективна и будет работать в интересах украинских зрителей.
Напомним , что сразу после установки новой власти в Украине Николай Томенко отметил, что переход на цифровое вещание должен контролировать государство, а «не «Зеонбуд» с неизвестной структурой собственности».
Записан
PREDATOR77
Гость
« Ответ #206 : 24 Март, 2014, 21:43:16 »

«Зеонбуд» заперечує, що  ним володіють Янукович,  Фірташ і Ахметов, але  власників не називає

Компанія «Зеонбуд», оператор цифрової ефірної телемережі, заявляє, що інформація про її власників, яку поширив голова парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Микола Томенко, не відповідає дійсності.
«Бізнесмени Олександр Янукович, Дмитро Фірташ і Рінат Ахметов не є власниками компанії "Зеонбуд"», - ідеться в повідомленні прес-служби «Зеонбуду».
При цьому своїх кінцевих власників компанія так і не називає.
За даними державного реєстру, власником ТОВ «Зеонбуд» є офшорна компанія «Планбрідж Лімітед» (Planbridge Limited) з Кіпру.
Нагадаємо, що голова профільного парламентського комітету Микола Томенко наголосив на необхідності термінової перевірки законності надання Національною радою з питань телебачення і радіомовлення ліцензій на цифрове мовлення приватній кіпрській компанії «Зеонбуд». Голова парламентського комітату нагадав, що неодноразово звертав увагу на непрозору схему підготовки переходу України з аналогового на цифрове мовлення, і заявив, що власниками «Зеонбуду» є бізнесмени Олександр Янукович, Дмитро Фірташ та Рінат Ахметов.
Минулого тижня в низці газет та інтернет-видань вийшли матеріали на захист компанії «Зеонбуд» - монопольного оператора цифрового телебачення в Україні. У них поширюється теза про те, що якщо «Зеонбуд» позбавлять ліцензії, то українці залишаться без цифрового телебачення, а держава понесе значні збитки.
Записан
PREDATOR77
Гость
« Ответ #207 : 25 Март, 2014, 23:47:26 »

НАМ закликає парламент негайно взяти під контроль діяльність «Зеонбуду» і нормалізувати перехід на «цифру»
Незалежна асоціація телерадіомовників, що є найбільшим об'єднанням телерадіокомпаній України, закликає голову Верховної Ради України Олександра Турчинова, голову Комітету з питань свободи слова та інформації Верховної Ради України Миколу Томенка, голів депутатських фракцій та груп вжити термінових заходів щодо нормалізації процесу переходу України на цифровий формат телемовлення та приведення у відповідність до чинного законодавства неконтрольованої діяльності національного оператора цифрового телебачення ТОВ «Зеонбуд». Відповідне звернення НАМ поширила сьогодні, 25 березня.
НАМ просить підтримати проект постанови Верховної Ради № 4401«Про забезпечення інформаційної безпеки та суверенітету України, недопущення обмежень доступу громадян до інформації та використання радіочастотного ресурсу України у відповідності з вимогами чинного законодавства» від 11 березня, якою передбачається скасування системи умовного доступу (кодування) загальнонаціональних телеканалів та всебічні перевірки діяльності ТОВ «Зеонбуд».
«Українська медійна громадськість фіксувала численні порушення вимог законодавства впродовж усіх трьох років діяльності ТОВ «Зеонбуд» на ринку цифрового телебачення України, починаючи з моменту отримання ним ліцензії провайдера програмної послуги», - наголошує НАМ.
На сьогоднішній день найбільш кричущими, на думку НАМ, є такі порушення:
1) товариство незаконно отримало у користування значну частину радіочастотного ресурсу України, яка дозволила йому зайняти монопольне становище на ринку програмних послуг цифрового ефірного телебачення;
2) компанія не виконала ліцензійні умови щодо надання доступу до цифрового сигналу 95% громадян України;
3) ТОВ «Зеонбуд», використовуючи своє монопольне становище, встановило тарифи на свої послуги, які в 4-5 разів перевищують їх собівартість, завдяки чому протягом двох років отримувало надприбутки за рахунок українських телекомпаній;
4) товариство за підтримки Держкомтелерадіо України та Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення запровадило систему умовного доступу (кодування) цифрового телесигналу з метою поширення платного пакету телепрограм. Внаслідок цього:
- було запроваджено штучне обмеження доступу громадян до загальнонаціональних телеканалів - CAM-модуль для декодування сигналу коштує близько 400 гривень, а телетюнери, через необхідність обладнання системою декодування, подорожчали приблизно вдвічі;
- українські виробники телетюнерів були усунуті з ринку та недопущені до тендеру на забезпечення громадян телетюнерами за кошти державного бюджету;
- виникла загроза використання українського радіочастотного ресурсу для поширення іноземних платних телеканалів в умовах, коли понад 150 українських регіональних мовників опинились на межі знищення.
5) Компанія зловживає обов'язком телерадіокомпаній безкоштовно розповсюджувати соціальну рекламу про перехід України на цифрове мовлення, який закріплено у ліцензіях всіх ТРК, що мовлять у цифровому форматі, та використовує цей ресурс для рекламування власної торгівельної марки Т2. «Станом на кінець 2013 року рекламна кампанія товариства сумарно перевищила 800 годин. Ці послуги були отримані компанією безкоштовно, хоча її реклама за своєю суттю не є соціальною та не виконує функції інформування населення про суть переходу на цифровий формат телемовлення. Як наслідок, соціологічні дослідження показують, що за рік до завершення реформи лише 5% населення України належно поінформовані про те, що у 2015 році аналогове телебачення буде відключене і буде здійснений перехід на цифрове мовлення», - повідомляє НАМ.
«Наша організація неодноразово зверталась до всіх державних органів, які уповноважені наглядати за дотриманням законодавства у сфері телерадіомовлення, втім жодного разу не було проведено належної перевірки діяльності ТОВ"Зеонбуд"», - нагадує НАМ.
Впродовж останніх тижнів у ЗМІ було поширенонизку публікацій на підтримку монопольного провайдера та оператора цифрових телевізійних мереж в Україні ТОВ «Зеонбуд». Усі заперечення представників товариства щодо проведення перевірки діяльності кампанії, що містяться у публікаціях на підтримку ТОВ «Зеонбуд», на переконання НАМ, є штучними та не відповідають дійсності.
«Будь-які запереченнящодо участі окремих фізичних та юридичних осіб в структурі власності ТОВ "Зеонбуд" можна вважати достовірними лише у випадку розкриття ними реальних власників цього підприємства, які стоять за офшорними компаніями», - вважає НАМ.
На думку НАМ, за будь-яких результатів перевірок не виникне необхідності у розгортанні паралельних цифрових телемереж. «У разі, якщо за результатами перевірок буде виявлено правопорушення, фінансові санкції (в тому числі - конфіскація знарядь злочину та майна, отриманого внаслідок злочину) дозволять без значних додаткових витрат забезпечити експлуатацію державою мереж ТОВ "Зеонбуд". У разі, якщо порушень виявлено не буде або будуть виявлені незначні порушення, ТОВ"Зеонбуд"продовжить діяльність самостійно. А обох випадках в існуючих мережах буде продовжено поширення всіх чинних телекомпаній-ліцензіатів та забезпечено доступ до них громадян», - аргументує асоціація.
Нагадаємо, 11 березня у Верховній Раді було зареєстровано проект постанови № 4401«Про забезпечення інформаційної безпеки та суверенітету України, недопущення обмежень доступу громадян до інформації та використання радіочастотного ресурсу України у відповідності з вимогами чинного законодавства». Відповідно до цього проекту Нацрада з питань телебачення і радіомовлення має забезпечити загальнонаціональним мовникам мовлення у відкритому некодованому вигляді в ефірній цифровій телемережі. Генеральна прокуратура повинна перевірити законність надання Нацрадою ліцензій на цифрове мовлення компанії «Зеонбуд». Антимонопольний комітет у разі виявлення випадків порушення «Зеонбудом» законодавства про захист економічної конкуренції має розглянути питання щодо усунення винною особою наслідків порушення цього законодавства. А НКРЗІ має провести перевірку зони покриття мультиплексів МХ-1, МХ-2, МЗ-3, МХ-5, поінформувати, чи відповідає покриття заявленим 95% населення, а також оприлюднити всі дозвільні документи на експлуатацію радіоелектронних засобів ТОВ «Зеонбуд».
Голова профільного парламентського комітетуМикола Томенко наголосивна необхідності термінової перевірки законності надання Національною радою з питань телебачення і радіомовлення ліцензій на цифрове мовлення приватній кіпрській компанії «Зеонбуд». Голова парламентського комітату нагадав, що неодноразово звертав увагу на непрозору схему підготовки переходу України з аналогового на цифрове мовлення, і заявив, що власниками «Зеонбуду» є бізнесмениОлександр Янукович, Дмитро ФірташтаРінат Ахметов.
За даними державного реєстру, власником ТОВ «Зеонбуд» є офшорна компанія «Планбрідж  Лімітед»(Planbridge Limited) з Кіпру. Компанія «Зеонбуд» заперечила, що її власниками є Олександр Янукович, Дмитро Фірташ і Рінат Ахметов. Холдинг Олександра Януковича «МАКО» також заперечив, що він є власником «Зеонбуду». При цьому своїх кінцевих власників «Зеонбуд» так і не називає.
Минулого тижня в низці газет та інтернет-видань вийшлиматеріали на захист компанії «Зеонбуд» - монопольного оператора цифрового телебачення в Україні. У них поширюється теза про те, що якщо «Зеонбуд» позбавлять ліцензії, то українці залишаться без цифрового телебачення, а держава понесе значні збитки.
«Телекритика»
Записан
PREDATOR77
Гость
« Ответ #208 : 26 Март, 2014, 16:05:17 »

Выключать «Зеонбуд»  никто не намерен
Правда ли, что «Зеонбуд» хотят отключить, что 10 миллионов украинцев потеряют ТВ, а государство понесет убытки в 5 млрд гривен? Ответ гендиректора телеканалов М1 и М2 на ряд «неточностей», которые содержатся в статьях в защиту «Зеонбуда», массово опубликованных в газетах и интернет-изданиях
На минувшей неделе в ряде газет и интернет-изданий вышлиматериалы (в том числе и на правах рекламы) в защиту компании «Зеонбуд» - монопольного оператора цифрового телевидения в Украине. Их главный месседж - что если «Зеонбуд» лишат лицензии, то украинцы останутся без цифрового телевидения, а государство понесет значительные убытки. Не исключено, что эта массированная кампания направлена на народных депутатов, ведь в этот четверг, 27 марта, в парламенте планируют рассматривать проект постановления №4401, предусматривающий начало проверок компании «Зеонбуд», а также отмену кодирования цифрового эфирного сигнала.
Независимая ассоциация телерадиовещателей призвалапарламент принять постановление. По мнению НАМ, все возражения представителей «Зеонбуда», которые содержатся в публикациях в поддержку компании, являются искусственными и не соответствуют действительности.
«Телекритика» публикует статью эксперта в сфере цифрового телевидения, генерального директора телеканалов М1 и М2 Валентина Коваля, который обращает внимание на «неточности» в статьях в защиту «Зеонбуда» и объясняет, почему они не соответствуют действительности.
Реагировать на статьи, опубликованные под грифом «реклама» или от имени журналистов, чьи имена неизвестны гуглу - дело непривычное. Но поскольку такие материалы появились в уважаемых изданиях, очевидно, нуждающихся в деньгах, важно отметить ряд «неточностей», которые сегодня гуляют в информационном пространстве. Эти пугающие, прежде всего, депутатов «неточности» таковы: отключение «Зеонбуда», потеря телевидения для 10 миллионов украинцев, напрасные траты на социальные тюнеры, отсутствующие у государства 30 миллионов на мониторинг покрытия цифровой сети и 5 миллиардов гривен на восстановление цифрового вещания.
Главная неточность заключается в том, что кто-то настаивает на выключении сети «Зеонбуда». Индустрия однозначно считает, что лишать телевидения даже небольшую часть телезрителей - неправильно. Кстати, вторая неточность заключается в оценке количества зрителей, которые сморят ТВ в сети Т2. Это совсем не 10 миллионов. По статистике, которой пользуется индустрия и которую поставляет компания Nielsen, за последний месяц цифровое ТВ (включая многомиллионный Киев, где уже несколько лет работает экспериментальное вещание в стандарте DVB-T) имели возможность смотреть порядка 4,5 миллионов зрителей, при этом для них цифровой эфир DVB-T/DVB-T2 - не единственный источник телепрограмм.
Другой статистики у нас, к сожалению, нет - нам не известно точное количество проданных через торговые сети и распределенных по государственной программе сет-топ-боксов, принимающих сигнал стандарта DVB-T2 с кодировкой Irdeto Cloaked CA. Есть разве что информация про 700 тысяч семей, которым государство предоставило бесплатные тюнеры, это ориентировочно до 2,5 миллионов телезрителей. Сколько еще тюнеров было продано - неизвестно, денег в бюджете на продолжение этой программы не заложено.
Основная претензия, которую высказывает «Зеонбуду» достаточно широкий спектр производителей телевизионного оборудования - введение кодирования, которое сводит на нет все разработки ведущих брендов, выпускающих телеприемники. Позиция, что кодирование обеспечивает украинским зрителям более высокое качество приемников, ставит под сомнение качество продукции мировых компаний, названия которых приводить не буду. С кодированием «Зеонбуд» мог бы расправиться нажатием пары кнопок, но делать этого уп*рно не хочет. Он заявляет, что те самые 700 тысяч семей будут лишены ТВ, но смею заверить, что они спокойно будут принимать и некодированное цифровое телевидение. Единственный способ увеличить аудиторию цифрового телевидения сегодня - отменить кодирование и дать возможность принимать цифру на телевизоры последних поколений, которыми наводнены сети магазинов электроники. Чем не экономия бюджетных средств?
Кстати, кодирование - одна из законных претензий и со стороны индустрии, поскольку во всех наших лицензиях прописан некодированный способ распространения программ. Вторая, и наиболее критическая претензия - тарифы «Зеонбуда». При этом индустрия не собирается диктовать условия - она согласится с результатами расследования Антимонопольного комитета: если деятельность «Зеонбуда» подпадает под действие антимонопольного законодательства, тарифы должны регулироваться государством. Если нет - будем жить, как и жили.
По поводу якобы убытков, которые понесет Нацкомсвязи при проверке покрытия сети «Зеонбуда». Такая проверка - обычная функция органов частотного регулирования. Телеканалы, вещающие сегодня в аналоге через сеть собственных передатчиков, регулярно подвергаются таким проверкам, у всех нас есть соответствующие договора, и мы регулярно оплачиваем работы Укрчастотнадзора по мониторингу наших сетей, помимо регулярных платежей в бюджет за использование радиочастотного ресурса, которые также должны расходоваться на подобные мероприятия. Например, 25 марта Укрчастотнадзор объявил, что у них есть 200 миллионов гривен оборотных средств, которые собираются перечислить в бюджет. Значит, средства есть, и речь об убытках не идет?
Проверка покрытия цифровой сети - это не прихоть индустрии, хотя мы и хотели бы понимать, за что мы платим. Это - в первую очередь - позволит убедиться государству в том, что его граждане действительно будут иметь доступ к телевидению, когда начнут отключать аналоговые передатчики.
Еще одно важное дополнение - это по поводу одномоментного отключения всех аналоговых передатчиков летом 2015 года. Отключаться должны те передатчики, которые создают помехи нашим соседям. Сколько таких передатчиков - мы не знаем. Если сегодня начать работу по изучению ситуации и переговорный процесс на уровне национальных частотных администраций - вполне может оказаться, что аналоговое вещание может быть продолжено. Ведь информация о том, что у соседей переход на цифру либо откладывается, либо идет не такими темпами, как это предполагалось в 2006 году - присутствует в сети.
Несомненно, наиболее жесткой выглядит история с проверкой Генпрокуратурой всей процедуры лицензирования, но если всё действительно было проведено по закону, как нас уверяли всё это время, стоит ли этого бояться?
И, наконец, про 5 миллиардов. Как известно, бытовала версия про 4,7 миллиардов гривен, которые одно государственное учреждение планировало получить у другого государственного учреждения, но все мы знаем, как расходовались средства в подобных случаях. При подготовке документов на тот самый «конкурс», в котором «Зеонбуд» оказался единственным конкурсантом, мы тоже считали расходы, и они были не больше тех, которыми сегодня бравирует «Зеонбуд». Хотя повторю то, с чего начал: выключать «Зеонбуд» никто не намерен.
Валентин Коваль,  генеральный директор ООО  «Телеодин» (телеканалы М1  и М2), для «Телекритики»
Записан
PREDATOR77
Гость
« Ответ #209 : 27 Март, 2014, 22:14:38 »

В Зеонбуд утверждают, что НАМ инициирует рейдерскую атаку на компанию
Компания "Зеонбуд", оператор цифрового телевидения в Украине, выразила крайнюю обеспокоенность в связи с инициативой Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ), а также министерства финансов и ряда народных депутатов Украины аннулировать предприятию лицензию провайдера программной услуги. Об этом, как передает IT Expert, идет речь в заявлении, распространенном пресс-службой компании.
"25 марта Независимая ассоциация телерадиовещателей (НАМ) опубликовала обращение к председателю Верховной Рады относительно вопросов перехода Украины на цифровое телевидение. Само обращение НАМ является фактически подборкой неправдивой информации и предположений о деятельности компании "Зеонбуд", а также не завуалированным призывом к рейдерскому захвату имущества предприятия государством, то есть к противоправному завладению имуществом компании "Зеонбуд", - отмечается в данном заявлении.
В документе особо подчеркивается, что не имея возможности профессионально опровергнуть колоссальные негативные последствия, которые возникнут в случае аннулирования лицензии провайдера программной услуги компании "Зеонбуд" и прекращения работы цифровой телесети, НАМ призывает государственные органы конфисковать имущество частной компании "Зеонбуд" и передать его государству".
"На наш взгляд, такие  призывы публичных обществ в обращениях к государственным органам недопустимы, поскольку призывают последних содействовать нарушению законных прав субъектов хозяйствования", - говорится в документе.
Компания обращает внимание, что, согласно части 4 статьи 13 Конституции Украины, государство должно обеспечить защиту прав всех субъектов права собственности, а органы государственной власти обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины (ч. 2 ст. 19 Конституции Украины).
В пресс-службе компании напоминают, что 19 марта 2014 года и. о. Президента Украины Александр Турчинов подписал Указ № 313/2014 "Об усилении противодействия рейдерству", которым предусмотрено принятие неотложных мер по усилению противодействия рейдерству и усиление защиты права собственности.
ООО "Зеонбуд" обращается ко всем органам государственной власти с призывом "действовать в рамках норм действующего законодательства и безотлагательно реагировать на любые призывы относительно нарушения прав собственности и, в частности, незаконного изъятия имущества субъектов хозяйствования".
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.152 секунд. Запросов: 21.

 
bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100